ページトップヘ戻る
2022.07.29
メッセージを更新しました。詳しくはこちらをご覧ください。

メッセージ

2

藤田 稜子(ライター)

お寺のまわりは「寂」がふさわしい。

畑 ゑり子(絵かき)

美しい景観はすべての人々の宝物です。京都の魅力をこわさないでください。

門前 不作(古美術愛好家)

「上質」ホテルを推進されている門川市長を始めMICEや関係部局及び有識者会議や協議会関係者並びに政財界の方々はホテル破綻や、建設権を保持したまま、転売された等々の問題に責任を取って頂ける覚悟で推進されているのですね。地域住民が被る被害は甚大です。「門前の賑わい、ただの交通渋滞」

桐田 智子

幼い頃に仁和寺の仁王さんを見て、恐かったのかわからないけれど、最近まで仁王さんをまともに見たことがありませんでした。「そうなの? かっこいいよ~!」と母に言われて意を決して見上げてみました。おぉ~!これが悪い者を退散させる仁王様か。このお方が睨みをきかせている目の前に、建てるつもりなんですね? 大きなホテルを。夕闇の中に映し出された景色が美しくて、バスを降りたとき、何度も立ち止まりました。時が経てば、私の大事な景色になるんだと思う。残してほしいです。

荒砂 美香(会社員)

京都の町をホテルばかりにしないでほしいです。

荒砂 慶(会社員)

京都の景観を守ってほしいです。

古賀 博

週に一度、バス上から現場を見てます。ホテル等高層建物は似合わないと思います。

古賀 美恵子

ホテルはもう沢山あるので、いらないのではないでしょうか。

野嶋 千絵

景観は観光の肝のはずなのに、なぜむざむざ景観破壊のホテル建設に許可を出すのか。また、建設主の共立メンテナンスは企業倫理に問題があることが報道されているので京都市のお墨付きを与えるのはふさわしくない。

広小路 敏(著述業)

京都市長はリッチパースンの方ばかりを向いた政策は、やめてください。

鎌野 祥二(団体職員)

美しい景観をこわさないでください。

安井 昭(自営業)

京都にもうこれ以上ホテルはいりません!インバウンド頼みの観光政策の転換を望みます。

畠中 幸代(書家)

コロナ以前の「ここはどこの国か?」と思わせる観光地はもう、ごめんです。ホテルはもう充分。また、ひとつ名刹に汚点をつけるのはやめてください。

宮田 啓子(画家)

京都らしさが次々に失われていきます。壊された景観は二度と元に戻らないと思います。

池田 知隆(警備員)

あの御室仁和寺の前にホテルは絶対にアカン!何を考えているのですか!

池尻 佳子(料理屋)

45年前まで京都に住んでいました。京都のよさを消さないで下さい。

中 嘉子(主婦)

京都の文化や世界遺産を守り、景観を大切にしていただきたいです!!

松宮 厚志(会社員)

仁和寺の歴史(時間と空間)にふさわしいものを望みます。

多々納 眞弓(市民)

行政は京都の豊かな自然と伝統を守ってほしい。

松尾 道子(主婦)

世界遺産は周囲も含めてあるがままに後の人々に残したい!

大島 健太郎(団体職員)

金儲けができない土地は悪、こんな貧しい思想はもうたくさんです。京都の自然と街を、強欲な企業と無責任な市行政や市議会から守らなくてはなりません。

那須 勝子(市民)

いつも通るあの穏やかな風景に四角いホテルが建つことは許せません。日本人で外国に住む友人にもこのサイトを送りました。反対してくれるはずです!

高橋 裕子(市民)

世界文化遺産を守るということはその文化遺産の置かれている環境も守るということだと思います。世界最大の文化遺産のコロッセオの前に大きな近代的ホテルを建てると同じです。目の前の利益を追うより、未来の世代に遺す文化遺産の重要性を優先する社会、国であって欲しい。絶対反対です。

Formenton よしこ

ホテル建設に反対表明です

匿名希望

環境面からも絶対反対。

匿名希望(青梅市 主婦)

古代から続いている環境を破壊してまでホテルを建てる必要もないし、これ以上古都の美しさ、静寂を損ねてはならないと思います。

匿名希望

京都の景観を守りたい

辻 道雄(曹洞宗僧侶)

金持ちのための宿泊施設はいりません。

森治 裕一(年金生活者)

仁和寺門前のホテル計画を止めてください。

川畑 みどり(市民)

ホテル建設、それも東京の。絶対許せません!

倉田 厚子

双岡から仁和寺が見える今の景観を守りたい。

宮本 雅子(保育士)

御室仁和寺は、京都の中でも特に大好きな所です。裏山の八十八ヵ所を、月に何度もお参りしています。あの門前にホテルが建つなんて、とんでもないです!! 美しい景観を、次の世代の子どもたちに引き継ぎたいです。ホテルの建設には絶対反対です。

外池 光雄(びわこリハビリテーション専門職大学教授)

仁和寺は世界文化遺産で京都の貴重な文化施設です。京都の景観を壊すホテルの建設に反対します。

中野 裕和(建設業)

ホテル建設に反対。周辺の環境が変わる。

千住 久美(医療事務)

京都にこれ以上ホテルはいりません。美しい仁和寺前の景観を壊さないで下さい。

小泉 智香子(看護師)

京都の景観をこれ以上乱さないで欲しいです。静かなたたずまい、歴史ある仁和寺はこのままでいいのです。

福田 美穂(市民)

世界遺産にも登録された文化財をお金儲けの道具としか見ない知性の貧困と品性のなさに強く抗議します。

匿名希望(市民)

仁和寺の前に建物は要らない

伴 浩治(市民)

高校の修学旅行で 京都を訪れ その魅力に惹かれて 京都の大学を選びました。残念ながら その後の破壊は 目に余るものがあります。今度は 仁和寺ですか。現在 神社仏閣史跡の全くないところに 住んでいます。歴史的風土の大切さを 日々感じています。

匿名希望(市民)

これ以上京都の景観をこわさないで

匿名希望(会社員)

京都の京都らしい景観を守りたい

高原 正興(京都府立大学・京都橘大学/名誉教授)

植物園「整備」計画の見直しを求める運動に参加しています。コラボで運動の展開を!

小島 政雄(市民)

西京区大原野も京都縦貫道で景観・環境とも台無しになってしまいました。

藤井 美保(児童館職員)

地域の方たちにゆかりのある仁和寺の前に、ホテルを建てるのは地域の景観を台なしにしてしまうと思います。地域住民が暮らしやすい町づくりに京都市政はしないといけないのではないでしょうか?

佐藤 遥(児童館アルバイト)

営利目的で世界遺産の景観を乱してしまうことは京都の良さを失わせる行為だと思います!

匿名

世界遺産の価値が下がってしまうので、やめてほしいです。もう少し考えてみてください。

匿名

双ヶ丘頂上から仁和寺をのぞむ際、ホテルが目の前にあると想像すると、とても残念な気持ちになります。景観等、そういう点も含めての世界遺産認定ということではなかったのでしょうか?

匿名

ホテルが建つことへの不安もありますが、説明や地元への意見の求め方、京都市の建設ありきの対応に大きな不信感を持ってしまいます。まずは誠実に向き合っていただきたいですね。

奥田 紀三雄

ここにホテルを建てるのは絶対反対!

匿名

古くから大事にされてきた場所には、それなりの理由があると思います。そして、先人が大事にしてきたものを、後世に残して伝えていく必要や責任が私達にはあると思います。

伊東 昭乃

ゆるせん!

金岡 米吾

ホテルはいらない

加藤 正子(市民)

ホテル建設絶対反対!

匿名

京都市中、すでにホテルばかり。人の街にいるようです。外からの人に頼る政策ではなく、中の人による継承政策を考えて欲しい。

匿名希望(市民)

古寺の前にホテルは要りません。

疋田 裕詞(市民)

地元も観光の方もほっとする景観を守っていただきたい。

森田 恭平(会社員)

私も京都市左京区銀閣寺近くに住んでいました。古都の街並みは守るべきですし、共立メンテナンスは守口市学童保育指導員雇い止めと不当労働行為を繰り返す業者で指名入札停止されています。法令遵守しない企業の約束ごとは信じられません。

渡辺 裕輔(福祉施設職員)

双ヶ丘からの仁和寺の風景が変わってしまうようなことはしてほしくありません。
京都の景観は、伝統行事や伝統産業と同じように、先人たちから受け継ぎ慈しんできた大切な財産です。開発ばかりが街づくりではありません。静かな佇まいは未来にも引き継いで欲しいと思います。

匿名希望(年金生活者)

京都にもうホテルは不要です。

水渕万智子(元非常勤講師)

ホテルの乱立が目に余っているのに、仁和寺前にもなぜ必要か。市の無謀な観光行政と、住民に対して説明責任を果たさない強引な姿勢は批判されるべきです。破壊より環境の存続を。

水渕 平

半世紀後には、最新のホテルも、コンクリートの塊になるだけ。

中村 あきえ

世界遺産の前にホテルの建設は反対です。京都の人が守ってきた伝統や景観・環境の破壊は許せません!!

中川 多美子

仁和寺の前にホテルを建てないで。京都らしさがなくなるので反対します。

匿名希望

経済の自由化は、人間を、りを求めるだけの経済動物に堕落させます。「自由」という言葉にだまされてはダメ!経済(資本)の自由と人間の自由は全く別ものです!

匿名希望

一旦立ち止まって考えなおしてください。

匿名希望

世界遺産は人類の宝です。

塩崎 由美子(美術家)

歴史の中で育まれてきた景観を壊さないで下さい。

西脇 郁子(府会議員)

京都市はいい加減、まち壊しから手を退きなさい。京都府にも共同の責任が問われています。

渡部 尚子(市民)

大切な仁和寺周辺の景観を守ってほしいと思います。ホテル建設を見直しを求めます。

深澤 吾朗

仁和寺門前の御室に住んでいた学生時代、門前の風の流れや光の温かみの素晴らしさへ、敬服と喜びを日々感じていました。
ホテル建設によって、間違いなく、かけがえのないそれら全てを損なうことになります。
断固建設反対です。

草野 正昭

世界遺産の京都に高層ホテルは似合わない。

匿名希望

双ヶ丘から拝む仁和寺が好きです。

匿名希望(会社員)

仁和寺前のホテル建設に反対します!

匿名希望(会社員)

目先のお金に溺れすぎ。

菱沼 健子

昭和の初め、父と京都の神社、仏閣を歩いた記憶を持つ者として、灰色の空、自然豊かな世界遺産の佇まいは、心の拠り所です。府外から海外からの観光客にはそんな自然豊かななかの世界遺産をお見せしたいです。世界遺産の値打ちを壊さないでください。

大野 嘉夫

歴史文化の深い京都。文化庁設置に伴い益々国内外の多くの人に味わってもらいたいです。仁和寺周辺一帯が一つの文化圏です。壊してはいけません。

稲井 司

世界遺産を汚さないよう。

匿名希望(市民)

景観を台無しにする過剰建設のホテルは不要です。

奥村 豊之(年金生活者)

建物も環境です。環境を悪くする建物は反対です。

匿名希望(会社員)

学生時代に近くに住んでいた身としてあの場所にホテル建設はあり得ないと思っていたのですが、最近立ち寄った時に更地になっており、とても残念でした。またホテル経営を予定している業者のホテルとしてのクオリティも決して高くないことから、今一度、土地活用方法をよく考えるべきだと思います。

元栄 隆仁

古都京都の街なみを守ろう!

桝山 修

仁和寺の門前にホテルいらない。風景を守れ!

大手 理絵(市民)

京都の美しさを税収増の目的のみでしかない観光収入のために潰さないで欲しいです。

匿名希望(会社経営)

御室学区民です。門前からの景色が大好きです。
今年の春の観光シーズンも仁和寺前の渋滞で西行き、南行きの際、迂回しました。
御室学区民にとっては仁和寺前は、西や南に行くための一本道のようなものです。ここにホテルが建って、車の出入りが生じ、更に渋滞がひどくなる事は、素人でも想像がつきます。仁和寺前を避ける為に、(御室小学校の辺りからの)住宅街を抜ける事になるでしょう。
一度建ててしまうともう後には戻れないので、大きなホテルの建設はストップして欲しいです。

匿名希望(市民)

子供らの散歩コースなので今の景観を守ってほしい

匿名希望

訪れた人は誰もが見上げる迫力の二王門。ホテルから眺めてもしょうもないよ。

匿名希望

京都市が赤字でもホテルや営利施設乱立はイヤだなと思います。

匿名希望

借景が生きる京都の景観保持を未来へも!

常岡 聖(歯科技工士)

御室に高級ホテルは必要ありません。宿泊客も、もっと繁華街にアクセスしやすい場所に泊まれば良いと思います。お寺の前に宿泊するメリットって何ですか?

匿名希望(留学生・大学院生)

仁和寺の近所に5年くらい住んでいます。ほぼ毎日通っている風景、嬉しいことや悲しいことがあっても、仁和寺に行って、仁王門を見て、落ち着けて安心感が湧いてくる、異郷人の私にとって、安心に暮しを支えてくれる不可欠な存在の風景です。
ホテルを建てる看板を見たとき、嫌と不安は大きくなりました。今の風景は、仁和寺の一部だと思います。ホテルを建てたら、この世界文化遺産を壊されると怖くなってきました。ぜひ止めてほしいです。
仁和寺は仁和寺なりの仁和寺のままに続けてほしいです。

亀澤 一郎(団体職員)

モラルのない会社に、“上質”な事業などできるはずありません。

匿名希望(会社員)

近隣に住む者です。仁和寺エリアは、中心部とは違って自然豊かで静かな住環境で大変気に入っています。個人が住宅を建てるときは厳しい景観条例に従う必要があるにに、なぜホテルには特例などありえるのか。住民が知らない間にこのようなホテル建築が進んでしまうことがあり得るのか。

匿名希望(市民)

ホテル建設に強く反対します。
微力ではありますが、皆様の活動を応援してます!

名川 けいこ(市民)

美しい景観こわさないで❗

2